9月から始まった「中学生のための『慰安婦』展」・秋の連続セミナーの第3回を10月9日に開催しました。講師に大森典子弁護士を迎えて「『慰安婦』裁判で勝ち取ったもの」のタイトルでお話いだきました。(1回目、2回目の報告はもうしばらくお待ち下さい・・・)

大森弁護士は、(1)裁判で勝ち取ったものとは、(2)主文としての判決について、(3)裁判の過程について、(4)大沼氏への批判について、というレジュメに沿って専門家の視点から、「慰安婦」をめぐる事実認定・付言、今後の運動の可能性と展望についてお話くだいました。

冒頭に、「慰安婦問題」が過去形で語られることを批判し、「現在形」で語るべきであると明言されました。また、裁判の過程で、慰安婦問題の事実の厚み重みを提示したこと、加害の全体像を明らかにしたことに触れ、判決のみならず「プロセス」も重視すべきだと指摘されました。
最後に、性暴力の被害者は母となったときに子どもを虐待してしまうケースが多いこと、子どもが「日本人の子」と言われて、通学が難しくなるケースなど、世代を超えた被害の現状を指摘して、慰安婦問題は現在形の問題であることを具体的に示されました。20名ほどの参加者からは、質問が相次いで充実したセミナーとなりました。
(SS)

大森弁護士は、(1)裁判で勝ち取ったものとは、(2)主文としての判決について、(3)裁判の過程について、(4)大沼氏への批判について、というレジュメに沿って専門家の視点から、「慰安婦」をめぐる事実認定・付言、今後の運動の可能性と展望についてお話くだいました。

冒頭に、「慰安婦問題」が過去形で語られることを批判し、「現在形」で語るべきであると明言されました。また、裁判の過程で、慰安婦問題の事実の厚み重みを提示したこと、加害の全体像を明らかにしたことに触れ、判決のみならず「プロセス」も重視すべきだと指摘されました。
最後に、性暴力の被害者は母となったときに子どもを虐待してしまうケースが多いこと、子どもが「日本人の子」と言われて、通学が難しくなるケースなど、世代を超えた被害の現状を指摘して、慰安婦問題は現在形の問題であることを具体的に示されました。20名ほどの参加者からは、質問が相次いで充実したセミナーとなりました。
(SS)
| ホーム |


